文案作者：风雨如歌
     美国时间11月7日，马斯克发了一条推特，内容是：
     对独立选民而言：分权制衡可以遏制两党最严重的激进行为，考虑到总统是民主党，因此我建议投票给共和党。
     注意马斯克发推的这个时间，11月7日，因为11月8日就是美国中期选举，要改选参议院和众议院，还有各州州长。
     路透社评论说，马斯克此举明确站队了共和党，这个说法没有错，从特斯拉到Space，从收购推特到大裁员，马斯克这个人一直是舆论焦点，但都仅限于经济。
     政治上，他从来没有明确表态支持民主党还是共和党。
     马斯克此前不站队，不是他对政治不感兴趣，只是他作为世界首富，著名的以搞钱为最高目标的工作狂，需要打造一个中立的形象，于是对政治一向不表态。
     实际上他内心一直热衷于政治，他曾经发了一条推特，声称“我们想政变谁就政变谁”，这种政治狂言也就马斯克说得出来。
     为什么一直假装政治低调的马斯克，要逐渐站队共和党呢？
     首先是美国社会当今的极端化问题，关于这一点，各方已经论述了很多，这里就不再展开，总之共和党拥有占选民总数40%左右的铁票仓，所谓铁票就是无论如何都会投共和党，哪怕共和党候选人是一个白痴，民主党也拥有差不多的比例。
     同一个问题，往往两个党看法是截然相反的，甚至是为相反而相反，比如在援助乌克兰这个问题上，民主党控制的媒体一直大唱赞歌，泽圣如何如何英明，但偏向共和党的媒体，像福克斯反而大骂乌克兰是纳粹，就是这么魔幻。
     在高度极端化的氛围下，美国社会已经没有什么共识可言，也就没有了中间派的生存空间，忠诚不绝对，就是绝对不忠诚，特斯拉就一直被黑人投诉存在种族歧视，去年还被一位黑人员工起诉并索赔超过1亿美元。
     这很显然是左派在敲打马斯克，因为马斯克一直宣称自己政治中立，但谁都知道，身为世界首富说自己政治中立，没人相信。
     既然中立的结果是两头不讨好，权衡利弊下，最终选择加入其中一派就是必然。
     表面上看，特斯拉属于新能源行业，在讲究环保的当下，政治正确得不得了，理论上马斯克应该和白左是一伙的，但细究起来就会发现，新能源汽车本质上是制造业，Space同样是制造业企业，虽然马斯克也炒币，但身上的成份总体还是实业资本更多。
     而实业资本和虚拟资本的最大不同在于，实业需要基本盘。
     开一个厂子，从盖厂房、买设备，到开工，再到盈利，往往需要几年的时间，重资产属性使得风险相当大，很容易连前期投资都收不回。
     因此实业资本家通常会鼓动政府搞贸易保护主义，排斥外国的商品，再通过爱国主义让消费者购买本国商品，以此保证自己不会血本无归，也就是把本国的消费市场作为基本盘。
     既然把本国作为基本盘，那就注定没法太过全球化，毕竟过于全球化会引起本国消费者的反感，有人可能会说，基本盘的作用这么重要吗？
     答案是：非常重要。
     以半导体为例，中国之所以敢顶着美国极限施压搞国产化，就是因为我们有庞大的半导体市场基本盘，每年可以提供超过三万亿的市场份额。
     哪怕中国政府不扶持国产，单纯在巨大的市场诱惑下，资本也会疯狂涌入，2021年半导体行业融资超过千亿，资本敢于如此疯狂，也是看准了数万亿的市场基本盘，能够让他们最终把投入赚回来，而资本的大量投入会带动产业不断升级。
     在逐年增加的投入下，中国半导体国产化速度非常快，2014年还不到5%，去年已经超过了30%，并且增长呈现加速度，市场的基本盘大小，直接决定一个国家底气的大小。
     华为被极限制裁后，仍然能保有六千亿级别营收，可见中国市场基本盘的作用，而像法国之类的中等国家，并没有足够大的基本盘，所以阿尔斯通被制裁后，就很难活下去，哪怕靠法国政府补贴强撑也会十分艰难，营收雪崩几乎是百分百的，这也是法国投降的原因。
     同时实业资本“跑得了和尚跑不了庙”，老板本人可以跑，但设备、技术人员这些很难搬走，想要在别国重建一个公司，难度也非常大，这注定了实业资本拥有很强的在地化属性，只能选择融入所在国，当“世界公民”的难度较大。
     但金融资本不同，他们通常没多少重属性资产，来去自如，全世界各地都可以有窝，今天在伦敦，明天在纽约，后天在香港，只要有一根网线，就不耽误赚钱，是真真正正的世界公民，打心底里希望实现完完全全的全球化，拆掉一切国家壁垒，最好连人种都多元化。
     这种实业资本和金融资本的利益诉求差异，体现在美国政治上就是，共和党背后站着实业资本，希望重回孤立主义，民主党背后站在金融资本，希望全球化到底，马斯克作为更偏向实业资本的人，自然会选择共和党。
     马斯克收购推特，也可以被看作实业资本对全球化资本发起的一次挑战。
     马斯克的个人经历，也是其逐渐倒向共和党的原因之一，马斯克是90年代从南非移民美国的，这个时间背景不一般。
     过去南非实行种族隔离制度，曼德拉上台后，不少白人殖民者害怕被黑人报复，选择卖掉资产离开，虽然最终大规模报复并没有出现，但不可否认，南非的种族问题一直不乐观，不少黑人政客打着“反对种族歧视”的口号，反过头找普通白人的麻烦，甚至有不少激进的黑人组织要求报复。
     这也导致南非白人大量离开，从90年代的一千万，下降到了400万左右，马斯克作为90年代离开南非的白人的一员，内心很难认同民主党那套政治正确，也就难怪特斯拉内部黑人员工一直投诉种族歧视，特斯拉高层却一直置之不理。
     实事求是地说，如果马斯克彻底倒向共和党，那民主党估计会很难受，尤其是他手中掌握了推特这个舆论利器。
     比如乌克兰局势。
     自俄乌冲突开始以来，推特就把俄罗斯的声音全部封杀了，造成了推特上全部是有利于乌克兰的消息，也是俄罗斯看起来几乎没有支持声音的关键。
     实际上，支持俄罗斯的声音非常多，哪怕是在美国内部，比如我前面说的，福克斯就一直骂乌克兰是纳粹，只是这种声音在社交媒体上要么放不出来，要么被严重限流。
     马斯克只要稍加操作，难受的就会变成民主党和乌克兰，这种操作已经开始了，就在这几天，乌克兰官方媒体的推特账号被打上了“国家专属媒体”的标签，搁以前，这种“待遇”只有中俄才有。
     这还只是外部局势，如果把特朗普支持者的账号放出来，甚至把特朗普本人放出来，那么有关“拜登作弊”的内容将会横行整个推特。
     其次，马斯克作为世界首富，在世界上拥有很大的影响力，尤其是科技圈子里，他的站队难免产生示范效应，搞不好能拉走一大批摇摆不定的中间派。
     当然，马斯克目前也只是初露真面目，试了一下水而已，离完全倒向共和党还有相当的距离，从这条推特的字里行间可以看到三个字：
     得加钱！
     否则，老子投共（和党）了。